DevilStars Club Buell Italia

Salve a tutti,
so' che c'e' differenza in prestazioni tra buell euro3 e le precedenti , mi potreste chiarire?
E' vero che le vecchie hanno piu' ripresa?

Sono un po più strozzate a causa del catalizzatore credo! Ma la maggior parte si trova benissimo anche con le euro 3! Non credo ci sia tutta questa differenza abissale...

_________________


.....Fermone Docet.....

già son tutti cancelli con la tendenza a grippare!!

ti riferisci ai vecchi modelli o a tutte?

i modelli catalizzati scaldano molto di più
nel senso che tendono a bruciare le salamelle se le lasci su troppo

_________________
dio è morto e anch'io non mi sento tanto bene

Uploaded with ImageShack.us

skerza il ragazzo...

come ti dicevano, avendo il CAT le nuove perdono leggeremente di prestazione , ma pocarobba

_________________

non vanno un cszz.... le euro 3 sono per i pali

_________________
A volte ritornano...

io ho la 2010 e faccio managiare la polvere alle 2006..

Ma solo perchè hai montato un HP...sennò sono caxxi

_________________

beh devo ammettere che tra la 12 del 2006 e questa la differenza sta nella coppia.. ma entrambe spingono allo stesso modo.. magari la 2006 un po più piena agli alti la 2010 avendo i collettori più piccoli rimane più compressa anche ai bassi regimi..

_________________

sono uno di poche parole

Parla per la tua .la mia 2009 con poche modifiche ti spara la coppia fino a limitatore !!!!

_________________

pomodorino.. sappi che se un giorno mentre andrai convinto con la tua 2009 tirando come un disperato e nella tua mente passerà il pensiero..."figa se va la mia moto va troppo bene e poi è velocissima" eeeee improvvisamente sentirai una pacca sulla spalla .. sarò io che con la ruota anteriore mentre impenno ti chiedo strada sulla schiena..

Quoto il Pomodorinodipachino, anche la mia 2008 sotto è molto più pigra delle '06/'07... Poi oltre i 5000 g/min ti spara a proiettile al limitatore (con l'impressione che quest'ultimo "tagli" troppo presto...).

Le <2008 hanno masse volaniche minori, e prendono giri più facilmente (dal basso...). Il risvolto della medaglia è che "murano" prima, e sono più scorbutiche a gas costante.

_________________
Il futuro, non ? pi? quello di una volta...

Siiii sisisiisisi .....nei tuoi sogni o forse con la suzuki ....

_________________

Tanto per fugare ogni dubbio, esistono prove consultabili da qualche parte?
Eviteremmo di sparare tante c....te.
In motociclismo ho visto la prova da acquistare della xb12 2004 per esempio,
c'e' anche la ligthtning del 2009 ma e' una comparativa molto superficiale.

Basta che leggi quello che ha scritto max . lui ha avuto la vecchia e la nuova(quella brutta,bianca,con le fasce ai collettori a metà per risparmiare)...quindi adesso giudica tu quella che vuoi prendere

_________________

Ho già preso la xb12sx, la mia era una curiosità,
max sei stato chiamato in causa dacci un giudizio alla molinari ....


chiaro e diciso...

l'unicacosa che ti posso dire è che la mia 2009 qualsiasi cosa gli fai va sempre ....

_________________

stavo confrontando la xb12 tra loro, dal catologo buell leggo che la xb12ss ha 105Nm a 6500 giri/min mentre la xb12 scg ha 104 a 5500Nm a 5500 giri/min come mai questa differenza?

_________________
max

senza rompersi tanto i maroni le differenze grosse e sensibili sono, perni biella rinforzati e più pesante quindi, mappatura e catalizzatore euro 3 collettori più fini, le euro 3 sono più lineari e progressive d'obbligo, alla fine spingono quasi uguale (ha un pò di coppia in meno e 5 cv persi per strada e un pò li senti), le euro 2 sono più buell cioè coppia subito, libere... magari allungano meno, ma non è caratteristica del motore l'allungo... quindi io preferisco le euro 2...

_________________
A volte ritornano...

ALLORA NN MI VA DI METTERE IL DITO NELLA PIAGA..


però poco tempo fa io e xb12sebring un utente del forum che ha una 2006 mi sembra.. abbiamo fatto con a bordo le zainette parecchie comparative.. e a quanto pare la mia ha avuto la meglio.. potete tranquillamente chiedergli e lui vi dirà che la cosa l ha turbato abbastanza.. ANZI DIREI CHE CI è RIMASTO DECISAMENTE MALE.

la sua monta un sebring un filtro k&n e la centralina tfi
la mia monta un terminale rs 408 e BASTA

quindi se la mia andava nettamente di più una spiegazione ci sarà..

o lui aveva la tfi setatta male oppure lòa 2010 va decisamente di più..

premetto che la comparativa è stata fatta partenza dai 20 30 km orari in poi e tutti e due con marce a limitatore..

QUESTO E' QUANTO.... la mia 2006 andava ma nn ricordo se più o meno di questa diciamo che questa mi diverte parecchio..