DevilStars Club Buell Italia

ha una moto mostruosa quest'anno....solo quello...lui come al solito è un palo

_________________
...nessuno capir? veramente perch? buell...a volte non ci sono scuse per non prendere la strada pi? lunga,sopratutto quando sei in sella a una buell...

vabbe dai di che biaggi è un palo è esagerato!!! il suo problema e la testa che se ritrova + che il polso dx! ma cmq l'aprilia ha fatto una moto spettacolo assoluto!!!

_________________
visitate il mio sito!!!! www.edspecial.com

vabbe dai di che biaggi è un palo è esagerato!!! il suo problema e la testa che se ritrova + che il polso dx! ma cmq l'aprilia ha fatto una moto spettacolo assoluto!!![/


sono pienamente daccordo

Un pilota che usa l'elettronica al 100% con le sue impostazioni da 0 a 50% di acceleratore la moto fa tutto da sola qualunque cosa fai col gas per me non vale un caz.. . Non a caso un po di tempo fa ,quando il controllo di trazione non era neanche lontanamente quello attuale il fenomeno Stoner era soprannominato "ROLLING-Stoner".E ancora Non a caso la ducati non riusciva a guidarla nessuno perchè troppo impostata sull'eletronica. Secondome i tecnici ducati gli hanno caicato il software di "MotoGP per PS3" sulla centralina e così hanno risolto il problema delle cadute.

Capirossi l'anno scorso in un intervista è stato chiarissimo, rispondendo ad una domanda sulle qualità di Stoner, dicendo che alcuni dei nuovi fenomeni in gara fanno molto spesso errori che se commessi sulle vecchie 500 li avrebbero visti sempre stesi. In quella occasione ha fatto tra gli altri i nomi di Lorenzo e Stoner.
Infatti da quando il fenomeno dell'elettronica si è fatto predominante sul resto, i piloti più tecnici hanno fatto sempre meno la differenza.

Rossi è l'unico sopravvisuto, con qualche difficoltà di adattamento(vedi i due mondiali persi, anche se di poco) per via del suo talento fuori dal comune. Spies forse è l'unico che ha abbastanza talento da avvicinarsi a Rossi, Poi il tempo ci dirà quanto vicino.

_________________

bravo dakota q8

_________________
...nessuno capir? veramente perch? buell...a volte non ci sono scuse per non prendere la strada pi? lunga,sopratutto quando sei in sella a una buell...

appoggio in pieno!!!!

_________________
visitate il mio sito!!!! www.edspecial.com

quotone

mi chiedo spesso come questi baby fenomeni riescano ad essere così forti.. la risposta la hai data tu!
Comunque da qui a dire che sono dei fuochi di paglia ce ne corre, poiché se metti X sulla moto di Stoner, non è che va come stoner!

_________________


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_NaQtN9qcms[/youtube ]

Certo Stoner è sempre uno che sulle moto c'è nato per stare lì nell'olimpo dei piloti ma sicuramente ce ne sono un bel pò tra motogp e superbike che gli farebbero il culo cmq.
Certo se ci sale PEO non va certo come Stoner.

_________________

anche questo è tutto da dimostrare: per uno spies ci sono 10 paracarri che i tempi di stoner se li sognano. Anche prendendo Fabrizio o Haga dici che sarebbero a livello di stoner? non so.

_________________


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_NaQtN9qcms[/youtube ]

Concordo dicendo anche io "non so" .. ma riguardo a Rossi nessuno si sognerebbe di sollevare questo dubbio.

ROSSI C'è !!!

Cmq quando Rossi andrà alla Ducati per vincere l'ultimo mondiale della carriera Stoner sarà scaricato senza troppi complimenti e ovunque andrà prenderà ceffoni da tutte le parti.

Dicevo che stoner c'è nato sulle Moto ... forse è venuto fuori dalla presa d'aria dell'air box di un "Fantic Motor Koala" nella sala parto della clinica mobile di Philip Island

_________________

_________________

A me e' piaciuta molto la gara forse anche perche' la aspettavo da tempo. Quest'anno vanno forte un po' tutti, addirittura anche quel freno di Hayden si e' rimesso ad andare forte con la Ducati. Stoner caduto? Valentino non e' mai caduto? mai? mai mai mai mai???? Tutti cadono, anche Stoner. Figurati che son caduto anch'io che neanche andavo tanto forte e non avevo nessuno dietro. Valentino e' un supercampione ormai maturo con tantissima esperienza, gli altri stanno maturando (Stoner, Dovizioso, Lorenzo, Spies, Simoncelli), altri non matureranno mai.

Quest'anno tifo anche per i miei compaesani Texani

http://www.youtube.com/watch?v=4MIAy66veDs

_________________

sono uno di poche parole

Serio ON

Sinceramente spero che cambino un po' le regole in modo da ridare ai piloti di questa categoria la possibilità di esprimenre la loro capacità di battagliare a pochi cm l'uno dall'altro per giri interi e sempre al 100%. Di piloti capaci di fare questo ce ne sono tanti e verranno fuori solo allora.
Devo dire però che tra questi Stoner e Pedrosa non ci sono poichè nello scontro ravvicinato soffrono mntre se sono soli in testa vanno come razzi e nell'era dell'elettronica ci sguazzano come bisce. (sono più piloti da formula uno).
Quano le moto non ti permettevano di andartene facilmente perchè le dovevi guidare tu ,gomme e benzina ti facevano sudare freddo per arrivare allafine e dovevi amministrare quei pochi colpi che avevi in canna.

Serio OFF

Per questo dovevi tenerti la carogna sul groppone fino alla fine, una volta che si era aggrappata, sperando che alla fine non ti facesse la pelle prorpio sul traguardo.

ho detto quasi una cosa seria con il serio OFF

_________________

Quoto un pò tutti...

Vorrei ricordare le prime parole di Rolling-Stoner, dopo il primo test con le (allora nuove...) MotoGP.

P.B. - So Casay, what about the new MotoGp?

C.S. - Fucking easy!

Ha detto tutto lui!

_________________
Il futuro, non ? pi? quello di una volta...

FORSE non c'ha preso

_________________




..Ain’t it amazing how everyone on the internet is an expert on everything??..

mi trovate in disaccordo riguardo il valore di piloti con o senza elettronica: se non ci fosse l'elettronica cosi invasiva stoner o chi per lui avrebbe semplicemente uno stile di guida diverso ma altrettanto efficace...

l'elettronica livella alcuni parametri è vero, ma non annulla le differenze tra piloti: capirex è un bravo pilota, ma forse o non si è mai adattato pienamente alla rivoluzione elettronica o è semplicemente piu' lento di stoner (il 2007 a parità di moto mi sembra un buon esempio).

Rossi ha vinto ovunque perchè oltre al polso destro con ampia escursione ha una capacità di analisi della gara e delle situazioni che è 2 spanne sopra gli altri: attualmente non credo che il dottore sia il piu' veloce in pista in termini di velocità assoluta, ma il piu' "intelligente" (passatemi il termine), colui che sa tirare fuori il 110% da ogni situazione (a volte con anche un pizzico di fortuna, ma la fortuna è SEMPRE una componente fondamentale delle vittorie).

Ricordo inoltre che quando Suppo era ancora in Ducati, in piu' di un'occasione ha dichiarato che in realtà stoner non sfrutta tutta la "potenza dell'elettronica", è semplicemente veloce e sensibile di suo e le martellate che ha tirato a TUTTI i suoi compagni di team e a molti avversari sono li a dimostrarlo.

in fondo in f1 è lo stesso: elettronica o no, quelli veloci (o i paracarri) sono sempre quelli...certo, probabilmente si trovassero a guidare le f1 turbo di metà anni 80 invece di contare i centesimi di distacco, conteremmo i secondi, ma quelli davanti sarebbero sempre piu' o meno gli stessi...

a presto

Mi permetto di essere in totale disaccordo, col Tuo disaccordo!!!

Stoner, per sua stessa ammissione a centro curva, apre tutto il gas; fidandosi ciecamente dell'elettronica della sua Ducazzi... La conferma è stata data anche da Capirossi, che facendo i complimenti a Stoner per il "fegato", ha dichiarato candidamente di non esserne capace!

Stessa cosa Melandri, che addirittura in gara spesso non usava il traction control.

Tempo fà sul Tubo, c'era un filmato dove si vedeva Stoner con le orecchie per terra, dare una "manata" micidiale di gas, a metà di un curvino da seconda/terza... Roba da far venire i brividi!

La storia di Stoner dice tutto: prima di salire sulla Ducazzi, non ha vinto nulla. Ma non per questo non è un campione!

Concordo in pieno sul fatto che come velocità pura, Rossi non è sempre il migliore: Melandri e Stoner sul giro secco, li reputo più veloci. IMHO il pilota più veloce in assoluto, resta Schwantz e il Biaggi dei bei tempi (che però odio profondamente...).



http://www.youtube.com/watch?v=RtXI6Tjeiuc

_________________
Il futuro, non ? pi? quello di una volta...

Io invece, concordo abbastanza con l'analisi di echoes...non fosse per il fatto che in F.1, Rosberg sta dimostrando che la Ferrari ha portato in alto "qualcuno"...e non l'opposto

Poi Biaggi (che reputo comunque fortissimo), essere uno dei più veloci in assoluto...

Il mondo è bello, perchè avariato... !

_________________
fftò beene, fftò beeene, fftò peer mooriiiir...!


KLIKKACI SOPRA...e mi vedrai (spaventato) in azione !

Straquoto dalla A alla Z.

_________________

Bisogna rivedere Biaggi dei bei tempi!!! Quando vinceva in 125 e 250!!! Sulle 250 IMHO è stato il pilota più veloce di tutti i tempi...

Non scordiamoci che (credo...) sia stato tra i pochi a vincere all'esordio in 500! Quando ha avuto la moto come diceva lui (cosa peraltro pressochè impossibile...) se ne andava subito, e di brutto!

Concordo sul fatto che il mondo è bello perchè depravato...

_________________
Il futuro, non ? pi? quello di una volta...

ma infatti Biaggi è veloce e ha una bella guida pulita però....................... è un coxxione!

_________________